Heute gelesen in der TT. Da haben die katholischen Würdenträger im US-Bundesstaat New Jersey die Erstkommunion eines Mädchens annulliert. Die 9-Jährige, die an einer seltenen Verdauungskrankheit (verträgt das Kleber-Eiweiß Gluten im Getreide nicht) leidet, verspeiste eine Oblate, welche keinen Weizen enthielt und damit anscheinend genug Anlass für einen Einspruch bot.
Ich bin durchaus verwundert über diese i-Tüpfelreiterei der katholischen Kirche, welche wahrlich nicht unter dem Problem einer Anhänger-Schwemme leidet. Offensichtlich haben die Würdenträger hier die Funktion der Kommunion und der Hostie völlig vergessen. Die Oblate ist nicht dieselbe Oblate wie unter Omas Kokosbusserln, sondern wird durch die Wandlung zum „Leib Christi“. Abgesehen davon, war ebendieser nicht immer eine Oblate, sondern durchaus einmal „echtes“ Brot. Wie kann man da in blinder Sturheit auf ein Rezept bestehen? Oder sind diese katholischen „Würdenträger“ gar der Meinung, dass der Körper von Jesus Christus überwiegend aus Getreide bzw. um genau zu sein Weizen bestand? Ich kann mir vorstellen, dass da für viele Leute der Glauben aufhören würde.
Was bin ich froh, dass ich kein Katholik, ja nicht einmal Christ, bin!
Ich bin durchaus verwundert über diese i-Tüpfelreiterei der katholischen Kirche, welche wahrlich nicht unter dem Problem einer Anhänger-Schwemme leidet. Offensichtlich haben die Würdenträger hier die Funktion der Kommunion und der Hostie völlig vergessen. Die Oblate ist nicht dieselbe Oblate wie unter Omas Kokosbusserln, sondern wird durch die Wandlung zum „Leib Christi“. Abgesehen davon, war ebendieser nicht immer eine Oblate, sondern durchaus einmal „echtes“ Brot. Wie kann man da in blinder Sturheit auf ein Rezept bestehen? Oder sind diese katholischen „Würdenträger“ gar der Meinung, dass der Körper von Jesus Christus überwiegend aus Getreide bzw. um genau zu sein Weizen bestand? Ich kann mir vorstellen, dass da für viele Leute der Glauben aufhören würde.
Was bin ich froh, dass ich kein Katholik, ja nicht einmal Christ, bin!